[1-] [101-] [201-] [301-] [401-] [501-] [601-] [701-] [801-] [901-] [最新50] [検索] ※標準/名無しさん
※レス数が900を越えています、1000を越えると書込できなくなります
14 真空波動研に関する話題 その2(994)
1 管理者 : 2007-02-07 22:13:46 [cXpp.goI]- 真空波動研に関する話題のスレッドです。
バグや機能に関する事はこちらでお願いします。
動画に関する事は別スレッドがありますのでそちらで。
前スレは>>>4です。
・正常起動せず、「クラスが登録されていません～」が出る
コーデックパックのアンインストールとかでmsdxm.ocxのActiveX登録が外れる事があるようです。
>>>1 を、「MSDXM」で検索かければ、過去に対処法書いてるのでそれを実行して下さい。 459 tomato5 : 2009-04-18 14:28:44 [SJSyiX1I]- mkvmerge GUI の仕様変更によるものらしいのですが、真空波動研の応答に問題が
生じているようです（引用参照）。「真空波動研SuperLite 090212」で現象を確認
しましたので、ご報告申し上げます。
-----------------------------------------------------------------------------------------
84 名前： 名無しさん＠編集中 [sage] 投稿日： 2009/04/17(金) 21:15:44 ID:D9oPwdh0
H.264/AVC+AC3のものを2.7.0でmuxすると真空波動研の応答が異様に遅かったり
EAccess Violationを吐くようになったorz mmname2でも応答がなかなか返ってこない。
ただ、2.7.0のほうでmuxしたものもwmpで問題なく再生できてるから、真空波動研の
ほうが2.7.0にまだ対応しきれていないんだとは思うけど…
85 名前： 名無しさん＠編集中 [sage] 投稿日： 2009/04/17(金) 21:26:34 ID:G7nzXwb7
Simple Blockをデフォで使うようになったからそのせいじゃないの。
86 名前： 名無しさん＠編集中 [sage] 投稿日： 2009/04/17(金) 23:02:13 ID:D9oPwdh0
>>85
Simple Blockというものが何なのかもさっぱり分からない…orz
おとなしく2.6.0を使ってたほうがいいのかな
87 名前： 名無しさん＠編集中 [sage] 投稿日： 2009/04/17(金) 23:09:52 ID:G7nzXwb7
俺もよくわからんが後方互換性を犠牲にしてオーバーヘッドを減らすモノらしい。
従来通りの動きにしたいならMUX→コマンドラインオプションを追加→--engage no_simpleblocks
88 名前： 名無しさん＠編集中 [sage] 投稿日： 2009/04/17(金) 23:42:26 ID:D9oPwdh0
>>87
なるほどー。いま動作を確認してみました。
2.7.0 に --engage no_simpleblocks を追加してmuxしたら確かに 2.6.0 と同じ動きになりますね。
ファイルサイズも 2.6.0 のときと一致しました。2.7.0のほうは Simple Block デフォで使うと
その効果でサイズが小さくなっていたのですね。
-----------------------------------------------------------------------------------------
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1237123715/84-88
[ALL] [LAST100] [1-100] |